커뮤니티
· 전체 게시판
· 히트 게시판
· 나의 댓글 보기
· 내 게시물 댓글
· 가입인사/출첵
· 자유게시판
· 정치자유게시판
· 감자싹 게시판
· 질문과답
· 사진-무조건 자랑
· 엽기/유머
· 이너서클
· 레벨8 자방단
· 이벤트 공지
· AM 전용 게시판
· 만능문답
· SUPERCELL
· 자전거 달린당
· 찍힌당!
기종별 동호회
· 전체 게시판
· Windowsphone7
· 애플 아이폰
· 패드&태블릿
· 개발자모임
Home > > 내글에 달린 댓글보기           전체 댓글보기
검색:

반달
11579828 급발진? 이걸 보세요
진화론에 대한 과학적 근거가 있음에도 믿을 수 있냐...그러니 창조했다.. 특히 아직 과학으로 밝혀지지 않은 부분에 대해선 누구도 사실을 확인 할 수 없다보니 그것은 신만이 할 수 있고, 그게 신이 있다는 반증이다... 라고 이야기를 한다면 참 대화가 어려운 부분입니다. 어쨌든 급발진에 대해서 지금것 나온 경험들에 대해서 제조사에서 자료를 밝혔지만 그게 제조사에서 숨길것은 숨기고 밝혀서 믿을 수 있냐 하기도 하고 그래서 지금것 많은 사람들의 증언, 블랙박스 화면 등으로 설마 운전자가 자기 죽으려고 저렇게 과속 운전했겠냐 하는게 더 설득력 있었습니다. 한데 이렇게 발쪽의 블박 영상으로 어떻게 저럴수가 있지 하는 영상이 나왔습니다. 운전자 본인도 영상을 보기 전 까지는(보고 나서도) 나는 분명 브레이크를 밟았다 라고 믿고 있는 상태입니다.(동영상이 받아 드려지지 않는) 급발진이 있을때마다, 운전 경력이 몇십년, 그런데 이런 실수를 할까? 라는 심증이.. 운전경력이 몇십년 되어도 이런 말도 안되는 실수를 하는구나..하는걸 인정할 수 밖에 없습니다. 결국 증거 싸움이 된다면, 지금것 운전자 본인의 주장 말고, 누구나 인정할 수 있는 그런 증거가 나와야 하지 않을까 합니다. 계속적으로 차량이 완전무결한걸 인정하냐 라고 포인트를 잡는건... 지구상의 모든 동식물을 진화론으로 설명을 완벽하게 하면 진화론을 믿겠지만 아니면 신이 창조했을 수 있지 않냐 라고 말하는 것이라서 이러면 서로 대화가 안되는 상황이 되는것 같습니다.
자유게시판 2024/07/04 20:07:39

잠자는토끼

로체몬
11579826 급발진? 이걸 보세요
뭔가 오해하시는게 있어 정정해드리면 ECU든 브레이크등이든 제가 한 주장은 아닌데 흥분하셔서인지 제 글의 논지는 이해하려 하지 않으시네요.. 본문 동영상이요?? 그건 그 사람의 케이스일뿐이지 객관적 증거는 될 수 없죠. 객관적인 증거가 될려면 모든 운전자가 저 운전자와 똑같이 행동할꺼란 전제가 있어야 하는데 그럴수 없다는건 처버님도 잘 아시잖아요. 이래서 공염불 이야기하는겁니다. 서로 답이 없이 평행선인데... 이렇게 토론을 빙자한 말쌈해봐야 자동차메이커만 웃습니다. 그리고 예의를 지키세요.. 님이라니요. 처버님 정확하게 닉네임 붙여주세요.
자유게시판 2024/07/04 20:07:17

투덜이스머프

netiian

레몬치즈케익

kingOFspeed
11579822 급발진? 이걸 보세요
동영상의 취지에 100% 동감합니다 물론 사람일이라는게 100%라는게 없기 때문에 절대 일어나지 않을일은 아니지 않냐 라고 하면 할말은 없지만, 수많은 급발진을 주장하는 사고중 99%는 아닐것 같네요 요새는 자동차가 전자제품화 되었기 때문에 페달이나 쓰로틀도 다 예전같은 아날로그 방식이 아니기 때문에 오작동이 일어날수 있죠 하지만 자동차 출력을 상회하는게 브레이크이기 때문에 아무리 엔진이 미쳐날뛰어도 브레이크만 잘 밟으면 서거나 감속할 수 있습니다 진짜 불운이 겹쳐서 차량오류로 엔진 급발진이 생겼고, 브레이크를 밟았는데 때마침 브레이크가 고장이 났거나, 급발진을 이기지못해 브레이크가 붙어버리거나 파열되는 상황이 동시에 생겼다면 급발진 사고가 생길수도 있겠다 싶지만..우연에 우연에 우연이 겹쳐야 되는데 그럴 가능성이 얼마나 될까요
자유게시판 2024/07/04 20:07:40

nexon

nexon

nexon

nexon

레몬치즈케익

레몬치즈케익

꼼라드

처버

햇살흔적
11579813 재고1-m
없어졌습니다 ㅠㅠ
자유게시판 2024/07/04 20:07:05

처버

이야기정
11579811
모바일- 저도 맨날 놓치는 바람에....ㅠ
자유게시판 2024/07/04 20:07:16

로체몬
11579810 급발진? 이걸 보세요
합리성이 아니라 불확실성 아닌가요? 처버님 말씀대로라면 10초가 10분이 된다는 객관적인 증거를 가지고 오셔야지요.. 제가 답답한건 기계적 결함 가능성에 대해 서로 전문가가 아닌데 다들 본인들이 취득한 정보만을 가지고 옳네 마네 하는 겁니다. 자동차메이커들이 바라는 일이지요. 제 관점은 하루빨리 급발진관련된 사고의 경우 자동차메이커에서 관련 과실이 없음을 증명하게끔 법을 바꿔야 한다는 겁니다. 그래야 자동차메이커에서 급발진 과실유무를 증명하려 페달 블랙박스 등 안전장치를 마련하리라 생각하기 때문입니다. 논점을 이 쪽으로 바꾸는 것이 좋다고 생각합니다. 백날 급발진이네 아니네 싸워봐야 다 공염불입니다.
자유게시판 2024/07/04 20:07:57

처버

 [처음] [이전] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] 9 [10] ... [다음] [맨끝] 
최근 댓글
· 3G 사용하시면 유심이 안되는
 (니익네임)
· 꼬들 916 3/6 Kordl
 (막고니)
· 북한과의 유사시 같은 그런일이
 (mrbik)
· 블랙박스와 연동헤서 화면에 브
 (HealerLee)
· https://www.clie
 (데비리)
· 돈 떨어졌나보죠. 저 쪽
 (뽀로로)
· 그래서 군용 차량들이 아날로그
 (헤르니아)
· 유심이란게 있으면 최소 3g아
 (뽀로로)
본 커뮤니티는
광고 노출로 운영에
도움을 받고 있으며
이용이 불편하지
않도록 최소한의
광고를 운영하고
있습니다.
Adblock을
사용하신다면
[차단사이트 제외]
주시면 큰 도움이
됩니다.
Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors.
Please conside disabling your ad blocker for this web site.