커뮤니티
· 전체 게시판
· 히트 게시판
· 나의 댓글 보기
· 내 게시물 댓글
· 가입인사/출첵
· 자유게시판
· 정치자유게시판
· 감자싹 게시판
· 질문과답
· 사진-무조건 자랑
· 엽기/유머
· 이너서클
· 레벨8 자방단
· 이벤트 공지
· AM 전용 게시판
· 만능문답
· SUPERCELL
· 자전거 달린당
· 찍힌당!
기종별 동호회
· 전체 게시판
· Windowsphone7
· 애플 아이폰
· 패드&태블릿
· 개발자모임
Home > > 내글에 달린 댓글보기           전체 댓글보기
검색:

띵요~

디노288

chenari
11581567 곧 우리나라도 닥칠 교육 위기
가족도 학교에 있었기에 이야기를 들어보면, 아이들 중에 말썽이 심한 아이들이 한 학년에 몇 명씩은 있는데 그런 아이들을 제어할 방법이 없다고 합니다. 아이들도 교사가 자신들에게 아무것도 못한다는 걸 알아서 말을 해도 듣지 않습니다. 그 외 할 수 있는건 학교마다 다르지만, 수차례 경고 후에는 교감선생님께 보내는 정도가 다인데 교감선생님이라고 뭐 다른가요? 아이들이 그걸 무서워하지 않죠. 수업 분위기는 엉망이 되고, 그런 아이 한 명 때문에 착실한 아이들만 불쌍하다고 하네요. 사실 아이가 학교생활에 문제가 있어도 교사가 부모에게 직접 전달하기 어려워서, 학교에서 말썽을 부리는 아이도 큰 사고를 치기 전에는 집에서 알 방법이 없다고 합니다. 상담을 해도 돌려서 이야기를 해야 하고, 직접적으로 이야기하면 아이에게 편견을 갖고 대한다고 민원을 넣기도 하구요. 학교에서 두 아이가 싸우고 있을때 교사가 할 수 있는건? 고참교사가 모른척하고 내버려두라고 했다네. 둘이 싸우다가 다치면 학폭이지만 교사 말리다가 교사나 아이가 다치면 더 큰일난다고 .
자유게시판 2024/07/10 15:07:12

param
11581566 1조원 체감해보기
1조가.. 1억이 9999+1개 인건가요..
자유게시판 2024/07/10 15:07:24

잠자는토끼

뫼오로시(맹추)

처버
11581563 매번 드리는 말씀이지만 급발진이 없다고 주장하는게 아닙니다
현재 급발진을 호소하는 사람들 중, 자신이 정상적으로 장치를 다루었다는 증거를 제출한 사람이 단 한명이라도 있습니까? 그런데 반해, 제조사는 분명한 장치를 통해 자신들이 무관함을 입증하고 있습니다. 이것은 제조사 뿐만 아니라 국가에서도 보증하고 있죠 거기에 음모론으로 살을 붙이는게 누구죠? 그런 음모론에 동조하는건 또 누구입니까? 저는 그게 올바르지 않다고 보는 것 입니다. 급발진을 증명하고 싶다면 그리고 그것에 대한 책임을 묻고 싶다면 최소한 나는 올바르게 장치를 작동했다는 증거를 남겨야 하는 겁니다 위에 도요타 사태도 언급했지만 왜 그 사건에 국가가 나서고 경찰이 나섰습니까? 명백한 증거가 남았기 때문입니다. 아무것도 없는데 수사하고 밝혀낸게 아니에요
자유게시판 2024/07/10 15:07:02

처버
11581562 매번 드리는 말씀이지만 급발진이 없다고 주장하는게 아닙니다
소비자가 과실 없음을 증명하는건 당연한 일입니다 남의 과실을 물으려면 나의 과실이 없음을 증명하는 것은 당연한 것 아닙니까? 내 과실이 있는지 없는지 불분명한데 남의 과실을 증명하라는게 말이 되나요? 내가 올바른 제품을 올바르게 사용했다는 것을 증명할 수 있다면, 그 다음은 제조사가 증명할 차례가 되는 것 입니다 즉 위에 나온 블박영상과 같이 나는 정상적인 사용을 하였다는 것을 증명하면 됩니다 무슨 EDR이 어쩌구 뭐 이런저런 그런거 다 필요 없이 정상적인 조작을 햇다는 것을 증명하면 됩니다 그 외에는 아무것도 없습니다 현재까지 자신이 정상적인 조작을 한 것이라는 증거를 제출한 사례가 있습니까? 그리고 저는 이게 아주 올바르고 정상적인 절차라고 생각하는데요
자유게시판 2024/07/10 14:07:18

배부른매

배부른매

로체몬

로체몬
11581557 매번 드리는 말씀이지만 급발진이 없다고 주장하는게 아닙니다
아뇨.. 법적으로 소비자가 과실없음을 증명하는것과 제조사가 과실없음을 증명하는것은 굉장히 다릅니다. 1. 소비자가 과실없음을 증명하려면 페달블랙박스가 없는 경우 나의 과실이 없다는것을 증명하기 위해 필연적으로 급발진할 당시 자동차에 이상이 있었다는것을 증명해야합니다. 이게 현실적으로 아예 불가능합니다. 2. 제조사가 과실없음을 증명하려면 급발진 당시 차량에 이상이 없음을 제조사가 증명해야합니다. 현재 EDR은 사고전 몇초만 기록되므로 급발진 당시의 제조사 과실없음이 증명되지 않습니다. 또는 패달오인같은 운전자의 과실을 증명하면 되죠. 현재는 제조사가 아니라 운전자가 본인의 과실없음을 증명하기 위해 페달블랙박스를 달아야 하는데 이게 맞는겁니까? 제조사가 급발진관련 기술개발 및 방지장치등을 조치하는게 맞다고 봅니다. 그래서 법이 바뀌어야 하는거죠
자유게시판 2024/07/10 14:07:46

얼음나라릭~

gus
11581555 내연기관차가 이정도 사고였다면 ???
역시 흉기차
자유게시판 2024/07/10 14:07:03

막고니

뉴스맨

aindark

뉴스맨

maxtein

불날개

 [처음] [이전] [1] [2] [3] [4] [5] [6] 7 [8] [9] [10] ... [다음] [맨끝] 
최근 댓글
· 동산고 출신입니다. 방가요~
 (kingOFspeed)
· 오옷 구매성공했어요~ 감솨감솨
 (길짜오빠)
· 오늘 많이 달리시네요. 재
 (투덜이스머프)
· 감사합니다. 3830원으로 샀
 (하비비 ح)
· 지금까지 남아있을 텍이 없죠.
 (마징가~~z)
· 꼴딱지 보기 시러.......
 (마징가~~z)
· 어이쿠 저도 남았길래 클릭 하
 (하늘을달리다)
· 제가 가져갑니다. **^_^
 (토니포비)
본 커뮤니티는
광고 노출로 운영에
도움을 받고 있으며
이용이 불편하지
않도록 최소한의
광고를 운영하고
있습니다.
Adblock을
사용하신다면
[차단사이트 제외]
주시면 큰 도움이
됩니다.
Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors.
Please conside disabling your ad blocker for this web site.